Internacional
El gobierno de Estados Unidos pidió al de México “respeto a su soberanía”, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador insinuara que podría llamar a los mexicanos en suelo estadounidense que no voten por los republicanos, en respuesta a la intención de miembros de ese partido de que los cárteles mexicanos de la droga sean designados terroristas y el ejército estadounidense pueda intervenir en su contra.
Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos, participó hoy en una audiencia en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, que versaba sobre Brasil. Sin embargo, uno de los senadores, el republicano Bill Hagerty, dijo que quería ocupar su tiempo para hablar de otro tema prioritario para Estados Unidos: México y recientes declaraciones de López Obrador.
Arrancó con los dichos del mexicano sobre pedir a sus connacionales que viven en Estados Unidos no votar por los republicanos en futuras elecciones. “¿El Departamento de Estado se opone a la interferencia extranjera en las elecciones de Estados Unidos?”, preguntó, a lo que Nichols respondió con un escueto. “Sí, senador”.
Pero Hagerty preguntó específicamente si el Departamento de Estado “condena la amenaza de AMLO de interferir en elecciones estadounidenses futuras”.
Nichols dijo que “así como respetamos la soberanía de México, pedimos que el presidente López Obrador respete la soberanía estadounidense”.
Fue la misma audiencia en la que Nichols contradijo a López Obrador, quien aseguró que en México “no se produce fentanilo”. A pregunta del mismo Hagerty, el funcionario dijo que “el fentanilo se produce en México” y luego abundó, indicando que “México recibe precursores químicos de todo el mundo. Estos precursores son utilizados para producir fentanilo”.
Fuente: El Universal
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, envió el lunes un mensaje tranquilizador a los estadounidenses, en el que destacó que el sistema bancario del país era «seguro» y aseguró a los clientes de los bancos Silicon Valley Bank y Signature Bank que tendrán sus depósitos.
«Sus depósitos estarán ahí cuando los necesiten», dijo brevemente a los medios un día después de que los reguladores lanzaran un plan para proteger a Silicon Valley Bank (SVB) de la quiebra y el cierre de otra institución bancaria, Signature Bank.
Después de la mayor quiebra bancaria de Estados Unidos desde la crisis financiera de 2008, Biden insinuó el domingo nuevas regulaciones para los grandes bancos, pero se enfrenta a un Congreso dividido que es poco probable que apruebe nuevas reglas más estrictas.
Su equipo económico trabajó con los reguladores durante el fin de semana en las medidas, que incluyen garantizar los depósitos en ambos bancos, establecer un nuevo mecanismo para dar a las instituciones financieras acceso a fondos de emergencia y facilitar que los bancos pidan préstamos a la Reserva Federal en casos de emergencia.
Las medidas enviaron oleadas de alivio a Silicon Valley e hicieron repuntar los futuros bursátiles, pero la crisis está poniendo a prueba la confianza en el sistema financiero estadounidense y persiste el temor a que las consecuencias agiten los mercados mundiales en la semana.
“El pueblo estadounidense y las empresas estadounidenses pueden confiar en que sus depósitos bancarios estarán ahí cuando los necesiten”, dijo Biden en su declaración del domingo.
Fuente: AristeguiNoticias
Xi Jinping obtuvo el viernes un inédito tercer mandato como presidente de China tras una votación del órgano parlamentario del país que ratifica su condición de líder más poderoso en décadas.
La reelección por cinco años como jefe de Estado se produce después de que Xi Jinping consiguiera en octubre prolongar su mandato al frente del Partido Comunista y del Ejército, los dos cargos de liderazgo más importantes del país.
El dirigente de 69 años ya obtuvo en octubre un nuevo mandato de cinco años al frente del PCCh y de la comisión militar, los dos puestos de poder más importantes en el sistema chino.
Único candidato al cargo, fue reelegido por el mismo periodo como jefe de Estado, cargo que ostenta desde 2013.
Los últimos meses fueron complicados para Xi, con grandes manifestaciones a finales de noviembre contra su política de “covid cero” y una ola de muertes tras el abandono de esta estrategia en diciembre.
Estas cuestiones sensibles se evitaron durante la sesión anual del Parlamento, un evento cuidadosamente coreografiado en el que Li Qiang, aliado de Xi, debe reemplazar como primer ministro a Li Keqiang.
La reelección formal de Xi como jefe de Estado encumbra un notable ascenso político de un responsable político antaño poco conocido para el gran público que se ha convertido en el dirigente chino más poderoso en décadas.
Autor de una biografía sobre el presidente, el escritor y periodista suizo Adrian Geiges estima que Xi “tiene realmente una visión de China”.
“Quiere que China se convierta en el país más poderoso del mundo”, dijo a la AFP.
Durante décadas, la República Popular de China, escaldada por el caos político y el culto a la personalidad durante el reinado de su dirigente y fundador Mao Zedong (1949-1976), promovió un sistema de gobierno más colegial en las altas esferas del poder.
En virtud de este modelo, los predecesores de Xi (Jiang Zemin y Hu Jintao) dejaron la presidencia tras diez años en el cargo.
Pero Xi puso fin a esta regla al abolir en 2018 el límite constitucional de dos mandatos presidenciales, mientras alimentaba un incipiente culto a su personalidad.
Fuente: El Universal
Rusia lanzó este jueves un enorme ataque de cohetes que golpeó infraestructura crítica y edificios residenciales en 10 regiones de Ucrania, aseguró el presidente Volodímir Zelenski.
Las autoridades informaron que al menos seis personas murieron en el ataque nocturno.
El presidente dijo que Moscú estaba tratando de «intimidar a los ucranianos nuevamente» y que muchos se encontraban durmiendo cuando el ataque comenzó.
“Los ocupantes solo pueden aterrorizar a los civiles. Es todo lo que pueden hacer”, apuntó el presidente en un comunicado en internet.
¿Rusia se queda sin armas?
La guerra de Rusia en Ucrania ha estado casi paralizada durante todo el invierno. Las tropas del Kremlin comenzaron a atacar la red eléctrica en octubre pasado, en un aparente intento de desmoralizar a los civiles
Las agencias de inteligencia estadounidenses no creen que Rusia pueda ganar mucho terreno en Ucrania este año debido al gran número de bajas; su incapacidad de reponer sus reservas de armas y munición, sus problemas de liderazgo y la baja moral de las tropas, indicó el miércoles a un comité del Senado estadounidense Avril Haines, directora nacional de inteligencia.
Fuente: El Financiero
El Papa Francisco asegura que la violencia contra las mujeres es «fruto de una cultura patriarcal y machista», al tiempo que denuncia la «brecha» que aún impide la plena igualdad con los hombres en ámbitos como la retribución laboral, el compromiso social y la igualdad funcional.
“La violencia contra las mujeres es una herida abierta fruto de una cultura de opresión patriarcal y machista. Debemos encontrar la cura para sanar esta lacra, no dejar solas a las mujeres”, señala el pontífice en el prólogo del libro al volumen “Más liderazgo femenino para un mundo mejor: el cuidado como motor de nuestra casa común”, editado por Anna Maria Tarantola, ex directora del Banco de Italia y actual presidenta de la Fundación Centesimus Annus pro Pontifice.
En el volumen publicado en Italia por la editorial “Vita e Pensiero”, cuyo prólogo publicó Vatican News, el Papa afirma que el mundo será mejor si hay igualdad en la diversidad entre hombres y mujeres y asegura que la igualdad no es que las mujeres “adopten comportamientos masculinos”, sino igualdad porque “las puertas del campo de juego estén abiertas a todos los jugadores, sin diferencias de género (y tambien de color, religion, cultura…)”
“Si las mujeres pudieran gozar de plena igualdad de oportunidades, podrían contribuir sustancialmente al cambio necesario hacia un mundo de paz, inclusión, solidaridad y sostenibilidad integral“, destaca en el libro que es fruto de una investigación promovida conjuntamente por la Fundación Centesimus Annus Pro Pontifice y la Alianza Estratégica de Universidades Católicas de Investigación (Sacru)
Francisco hace hincapié en las desigualdades, la violencia y los prejuicios que “aún caracterizan al mundo femenino y señala lo mucho que queda por hacer para la plena emancipación de la mujer”.
Del mismo modo, asegura que la Iglesia también puede beneficiarse de la valorización de la mujer. “No nos hemos dado cuenta de lo que significa la mujer en la Iglesia y nos limitamos sólo a la parte funcional […]. Pero el papel de la mujer en la Iglesia va mucho más allá de la funcionalidad. En esto debemos seguir trabajando. Mucho más allá”.
Así asegura que no se puede conseguir un mundo mejor, más justo, más inclusivo y plenamente sostenible sin la contribución de las mujeres. Por ello, llama a trabajar para abrir la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, en todos los contextos, para perseguir una situación estable y duradera de igualdad en la diversidad”. Para el pontífice “el camino hacia la afirmación de la mujer es reciente, accidentado y, desgraciadamente, no definitivo. Se puede volver atrás fácilmente”.
Francisco asegura que la paz nace de las mujeres, surge y se reaviva “con la ternura de las madres”. “Creo que, como demuestran los estudios, la igualdad debe alcanzarse en la diversidad. Es lo que los economistas llaman diversidad eficiente. Es bonito pensar en un mundo en el que todos vivan en armonía y todos puedan ver reconocidos sus talentos y contribuir a un mundo mejor. La capacidad de cuidar, por ejemplo, es sin duda una característica femenina que debe expresarse no sólo en el seno de la familia, sino igualmente y con éxito en la política, la empresa, el mundo académico y el lugar de trabajo, manifiesta.
Sin embargo, aboga por que la capacidad de cuidar sea expresada por “hombres y mujeres”. “Los hombres también pueden cultivar esta capacidad en la crianza de los hijos: qué hermosa es la familia en la que ambos progenitores, madre y padre juntos, cuidan de sus hijos, les ayudan a crecer sanos y les educan en el respeto a las personas ya las cosas, en la bondad, en la misericordia, en la protección de la creación, incide
Finalmente denuncia que 130 millones de niñas en el mundo “no van a la escuela”. “No hay libertad, justicia, desarrollo integral, democracia y paz sin educación”, concluye.
Fuente: AristeguiNoticias
Proponen en EU usar su ejército contra 9 cárteles mexicanos; iniciativa aún no se debate
Los republicanos mantienen la presión para lograr que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos actúen en contra de los cárteles mexicanos de la droga.
Unos días después de que el fiscal general, Merrick Garland, dijera que “no se opondría” a designar terroristas a los cárteles, se da a conocer una iniciativa presentada ante el Comité de Asuntos Exteriores del Congreso de EU que permitiría al gobierno estadounidense poner en acción a las Fuerzas Armadas en contra de “los responsables del tráfico de fentanilo o de una sustancia relacionada con el fentanilo hacia Estados Unidos o de llevar a cabo otras actividades relacionadas que causen la desestabilización regional en el hemisferio occidental”.
La Resolución 18, denominada “Resolución sobre la Autorización del Uso de la Fuerza Militar para Combatir, Atacar, Resistir, Apuntar, Eliminar y Limitar la Influencia” (de las drogas), permitiría a las fuerzas de EU actuar contra “aquellas naciones extranjeras, organizaciones extranjeras o personas extranjeras afiliadas a organizaciones extranjeras” que hayan violado la ley e intenten o conspiren para traficar fentanilo o una sustancia relacionada a EU.
La acción de las Fuerzas Armadas de EU se avalaría también cuando esas “organizaciones extranjeras hayan participado en acciones cinéticas contra personal de las fuerzas de seguridad federales, estatales, locales, tribales o territoriales de EU que operen en el territorio de EU o en el extranjero”, o “contra personal policial, militar u otro personal gubernamental de un país que tenga frontera común con EU o con cualquier otro país del hemisferio occidental” o “hayan hecho uso de la violencia y la intimidación con el fin de establecer y controlar un territorio para utilizarlo con fines ilícitos”.
A pesar de que la iniciativa fue presentada en enero por el representante republicano Dan Crenshaw, con el copatronicio de Mike Waltz, no ha sido sometida a debate en el Comité. Para ser avalada, tendría que ser votada y aprobada en la Cámara Baja, ser avalada en el Senado y aprobada y firmada por el presidente de EU, quien tiene la última palabra.
Sin embargo, es una muestra de la presión que ejercen los republicanos para elevar las acciones contra los cárteles que trafican fentanilo a EU.
“Técnicamente quieren hacer ver -los congresistas estadounidenses- que se trataría de una guerra contra el fentanilo que ha matado, según sus datos, a 80 mil estadounidenses en el último año, y dicen entre 18 y 45 años; pero hay miles de menores -de edad- víctimas de fentanilo también, que no son contabilizados” explica a EL UNIVERSAL el abogado y analista Jaime Ortiz.
“Si ponemos en perspectiva el razonamiento de los congresistas republicanos que apoyan esta iniciativa, ellos ven la cifra de 2 mil 442 soldados de Estados Unidos abatidos en 20 años en Afganistán y lo comparan con estas muertes; entonces es cuando dicen que quieren desarticular a por lo menos 9 de los carteles más poderosos en México y de pasadita tumbarse al ‘El Mencho’ y los que sean necesarios. ¿Qué le pasó a Osama Bin Laden? ¿Qué le pasó a Sadam Husein?” pregunta Ortiz.
El abogado pone énfasis en que “mientras haya un presidente demócrata en la Casa Blanca, esta resolución no va a pasar. Pero ojo, podría ser usada como moneda política para negociar posiciones en las elecciones presidenciales. En política nada está escrito”. La situación, señala, puede cambiar en caso de que asuma un republicano tras las presidenciales de 2024.
La inseguridad imperante en la república mexicana y la incapacidad gubernamental de contener tantos asesinatos y un tráfico de drogas desquiciado, particularmente fentanilo, “es lo que ha hecho que en muy poco tiempo haya tanta presión política para disminuir el poderío de los carteles de la droga”, dice Ortiz.
“Ahora, la otra cara de la moneda es que los congresistas, y de ambos partidos, deberían presionar también y liberar recursos para que el gobierno federal, los estatales y las alcaldías -estadounidenses- para combatir en las calles a los narcos locales y, por no dejar, crear campañas contra el consumo de drogas”.
En Estados Unidos la drogadicción, el consumo de drogas es visto como un asunto de salud pública. Un problema que se ha desbordado económicamente y que para atenderlo en los últimos años, instituciones gubernamentales la han situado en más de 1 trillón de dólares, equivalente al 5% del Producto Interno Bruto (PIB).
“Si fuera el caso que se aprobara esta resolución y se convirtiera en ley, queda claro que no harían nada contra los carteles solo por producir y vender droga; sólo intervendrían con ellos o algunos de ellos si comprueban un tráfico a Estados Unidos con fentanilo o alguno de sus componentes” explica el analista. “Pero me llama la atención que -la resolución- también señala que podrían actuar con fuerza militar contra terceros países de donde hayan salido los precursores o algún componente del fentanilo. ¿Irían contra China también? China es uno de sus mayores proveedores -a los carteles- de precursores”, se pregunta el abogado.
Fuente: El Universal
Alés Bialiatski, un conocido defensor de los derechos humanos en Bielorrusia y ganador del Premio Nobel de la Paz en 2022, fue condenado a diez años de prisión por un tribunal de Minsk.
Bialiatski y otros tres activistas de derechos humanos fueron declarados culpables por la jueza Marina Zapasnik de financiar acciones colectivas que socavan gravemente el orden público y contrabando de un grupo organizado.
Por ello, impuso de 7 a 10 años de prisión a los cuatro defensores de Viasna, según la ONG.
Los condenados se declararon no culpables durante el juicio.
Además de Bialiatski, el tribunal del distrito de Leninski de Minsk, que empezó el juicio contra el fundador de Viasna y otros miembros de la organización el pasado 5 de enero, condenó a su número dos y vicepresidente de la Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH), Valentín Stefánovich, a 9 años de prisión.
La Fiscalía alegó que los activistas actuaron como parte de un grupo organizado desde el 4 de abril de 2016 hasta el 14 de julio de 2021, con el fin de utilizar el Centro Viasna y otras organizaciones para actividades y financiamiento ilegales en Bielorrusia.
Según la acusación, cobraron dinero de varias estructuras y fondos de una empresa extranjera y luego, con la ayuda de otras personas, movieron ilegalmente desde el territorio de Lituania importes de al menos 201 mil euros y 54 mil dólares.
Ellos «prepararon a los ciudadanos para participar en acciones colectivas que socavan gravemente el orden público, y también financiaron y brindaron apoyo material para tales acciones bajo la apariencia de derechos humanos y actividades caritativas», afirma el caso. «.
Los condenados pueden apelar la sentencia.
Fuente: López – Doriga
Según un informe publicado, un grupo de expertos de la ONU acusó al gobierno de Nicaragua, en particular al presidente Daniel Ortega y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, de violaciones sistemáticas de los derechos humanos que constituyen «crímenes de lesa humanidad».
El documento del Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua menciona, entre esas violaciones y abusos, ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, tortura, y privación arbitraria de la nacionalidad y del derecho a permanecer en el propio país .El texto llama a la comunidad internacional a emprender acciones legales y aumentar las sanciones contra los responsables de estas violaciones.
«Se perpetran de manera generalizada y sistemática por motivos políticos, y constituyen crímenes de lesa humanidad de asesinato, encarcelamiento, tortura, incluida la violencia sexual, deportación y persecución por motivos políticos», afirmó el experto independiente Jan Simon. «La población nicaragüense vive con temor de las acciones que el propio gobierno pueda tomar en su contra», agregó.
El informe apunta que la policía nacional y grupos armados progubernamentales, de forma coordinada, incurrieron en un patrón de ejecuciones extrajudiciales durante las protestas de 2018. Además, acusa a agentes de la policía, funcionarios penitenciarios y a miembros de grupos armados progobierno de cometer actos de tortura, incluida la violencia sexual, durante los interrogatorios y la detención de opositores.
Fuente: DW
Canadá prohíbe TikTok en dispositivos móviles del gobierno: es “un nivel de riesgo inaceptable”
El gobierno canadiense anunció el lunes que prohibirá el uso de la aplicación TikTok en los dispositivos móviles que proporciona a los empleados a partir del martes, citando un «nivel de riesgo inaceptable» para la privacidad y la seguridad.
«En un dispositivo móvil, los métodos de recopilación de datos de TikTok brindan un acceso considerable al contenido del teléfono», dijo la ministra del Tesoro, Mona Fortier, y agregó en un comunicado que esta decisión se tomó «como medida de precaución».
«No tenemos motivos para creer en este momento que alguna información del gobierno se haya visto comprometida», agregó.
Una portavoz de TikTok dijo que la decisión de Canadá de bloquear la aplicación fue «curiosa» porque se hizo «sin citar ningún problema de seguridad específico» y criticó que el gobierno no haya acercado con ellos antes del anuncio oficial.
La popular plataforma de videos cortos y virales, propiedad de la empresa china ByteDance, es cada vez más examinada por los países occidentales, que temen que Pekín pueda acceder así a los datos de usuarios de todo el mundo.
Fuente: El Universal